株式投資は資産形成のためであり、趣味でやっている訳ではありません。
…と言いながら、個別株投資は惹きつけられる何かがあり、ついつい手を出してしまいます。
しかし、そんな個別株の魅惑を断ち切れるように、個別株保有基準を考えました。
その基準と照らし合わせながら、私が保有している個別株を保有し続けるか?それともETFにスイッチングするか?判断していくのです。
- 保有中のCSCO (シスコシステムズ)を継続して投資対象にすべきか?
- それともVYM (米国高配当株式ETF)に切り替えるべきか?
目次
楽々生活式!個別株保有基準のおさらい
VYMに勝る個別株を見つけるために、3つの基準を定めました。
シーゲル風の考え方を持っている私は、以下の通り、ディフェンシブな高配当株を保有したいと考えています。
下記3つの基準のうち2つを満たせば、個別株を投資対象とする
※VYMのデータを取得可能な2007年から比較する。複数回の金融危機も含まれている期間であり、有用性は高いと判断。
- 高配当
- 該当期間において、VYMより利回りが高い
- 高増配
- VYMより増配率が高い
- VYMより増配年数が長い
- 高ディフェンシブ
- リーマンショック・コロナショック時に、VYMより下落率が低い

では早速、CSCOが3つの基準のうち、いくつ満たすか調べていきます。
個別株保有基準①CSCOはVYMより高配当?
VYMとCSCOにおける、2007年からの配当利回り推移を見てみます。
年 | VYM | CSCO | VYM−CSCO |
2011 | 2.9% | 1.0% | 1.9% |
2012 | 3.2% | 1.8% | 1.4% |
2013 | 2.8% | 2.3% | 0.5% |
2014 | 2.8% | 2.7% | 0.1% |
2015 | 3.2% | 3.0% | 0.2% |
2016 | 2.9% | 3.3% | -0.4% |
2017 | 2.8% | 3.0% | -0.1% |
2018 | 3.4% | 3.0% | 0.4% |
2019 | 3.0% | 2.9% | 0.2% |
2020 | 3.2% | 3.2% | 0.0% |
平均 | 3.0% | 2.6% | 0.4% |
CSCOよりVYMの配当利回りが高いことが分かります。
個別株保有基準②CSCOはVYMより高増配?
増配に関しては以下2つの観点で比較していきますが、CSCOは1つクリアしていました。
- VYMより増配率が高いか?
- VYMより増配年数が長いか?
それぞれ詳しく見てみます。
VYMより増配率が高いか?
年 | VYM | CSCO | VYM−CSCO |
2012 | 20.0% | 100.0% | -80.0% |
2013 | 9.8% | 41.7% | -31.9% |
2014 | 9.1% | 45.1% | -36.0% |
2015 | 12.6% | 10.8% | 1.8% |
2016 | 2.7% | 20.7% | -18.1% |
2017 | 8.8% | 14.1% | -5.3% |
2018 | 10.3% | 13.3% | -2.9% |
2019 | 7.3% | 7.8% | -0.5% |
2020 | 2.3% | 3.6% | -1.4% |
平均 | 6.6% | 28.6% | -19.4% |
増配率はCSCOの勝ちでした。
VYMより増配年数が長いか?
2020年末時点で、VYMの増配年数が10年なのに対して、CSCOが9年です。
配当を出してから歴史が浅いため、勝負してはいけなかったと思います。
今後、25年・50年と増配し続ける可能性もありますし、すぐにストップすることもあるでしょう。
個別株保有基準③CSCOはVYMより高ディフェンシブ?
さいごにディフェンシブさを比較します。金融危機が起きても、狼狽売りしないのが狙いです。
VYMの方が高ディフェンシブっぽいですが、リーマンショック・コロナショック時のチャートを見て検証していきます。
リーマンショック時のチャート
VYM | CSCO | |
ピーク値 | 55.6ドル | 33.1ドル |
ボトム値 | 23.1ドル | 14.2ドル |
下落率 | −58.5% | −57.2% |
リーマンショックにおいては、VYMの方が暴落に強かったです。
コロナショック時のチャート
VYM | CSCO | |
ピーク値 | 94.8ドル | 49.9ドル |
ボトム値 | 61.0ドル | 33.7ドル |
下落率 | −35.7% | −32.5% |
コロナショックにおいては、CSCOの方が暴落に強かったです。
まとめ:CSCOを投資対象にします
CSCOとVYMとの比較が全て完了しました。まとめると以下表の通りです。
基準 | 比較項目 | 結果 |
①高配当 | VYMより利回りが高い | No |
②高増配 | VYMより増配率が高い | Yes |
VYMより増配年数が長い | No | |
③高ディフェンシブ | リーマンショック時に、VYMより下落率が低い | No |
コロナショック時に、VYMより下落率が低い | Yes |
3つの基準のうち、1つもを満たしていないCSCOは投資対象外とします。
②高増配は満たしそうですが、データが少なくて分からないですね。
基本的に過去のデータが多くないと信用しない私ですが、衝動的にCSCOを買ってしまった経緯があります。ダメな典型かもしれません。
以上です。関連記事も合わせてどうぞ。
▼米国株ポートフォリオを全て公開しています。年々と配当が増えています。
